в аду не хватает тепла.
улитководы, вопрос про грунт.
ули у меня жили в кокосе, но тут случилось ЧП: запас брикетов закончился, а в двух магазинах, где я его брала, он внезапно исчез.
замена требовалась вотпрямщаз, так как завелись дрозофилы. землю, сено и мох не рискнула - велик шанс удобрений\соли\паразитов, осталися вариант с опилками.
вымочила их в кипятке, отжала, отсудила, в терр.
по форумам знаю, что некоторые держат на опилках, но конкретных "за" и "против" не находила.
собственно, замеченное мной:
- опилки горааааздо лучше держат тепло. температура сразу радостно поднялась почти до 30 градусов,
а с кокосом держалась в районе 24-25, что альбино ретикам прохладно и на активности сказывалось.
- влагу тоже держат лучше.
- выглядит эстетичнее и чище)
- мушки исчезли.
- ульки ничего против не имеют, не куксятся, ползают, едят.
а теперь "но":
- физиологичнее ретикам, конечно, кокосовый грунт\земля. в принципе, в условиях домашнего содержания в качестве восполнения микроэлементов она им не нужна, но вот для пищеварения?
- не сказывается ли на здоровье длительное содержание в опилках, не опасны ли эфирные масла (хотя у меня не хвоя)?
- как будет обстоять дело с кладками?
собственно сабж:
- наблюдать и оставить на опилках совсем, если ульки чувствуют себя хорошо.
- пока оставить на опилках, но сменить на кокос asap.
- галактеко опасносте, все бросить, взять отгул и нарезать круги по городу в поисках кокоса прямо завтра.
ули у меня жили в кокосе, но тут случилось ЧП: запас брикетов закончился, а в двух магазинах, где я его брала, он внезапно исчез.
замена требовалась вотпрямщаз, так как завелись дрозофилы. землю, сено и мох не рискнула - велик шанс удобрений\соли\паразитов, осталися вариант с опилками.
вымочила их в кипятке, отжала, отсудила, в терр.
по форумам знаю, что некоторые держат на опилках, но конкретных "за" и "против" не находила.
собственно, замеченное мной:
- опилки горааааздо лучше держат тепло. температура сразу радостно поднялась почти до 30 градусов,
а с кокосом держалась в районе 24-25, что альбино ретикам прохладно и на активности сказывалось.
- влагу тоже держат лучше.
- выглядит эстетичнее и чище)
- мушки исчезли.
- ульки ничего против не имеют, не куксятся, ползают, едят.
а теперь "но":
- физиологичнее ретикам, конечно, кокосовый грунт\земля. в принципе, в условиях домашнего содержания в качестве восполнения микроэлементов она им не нужна, но вот для пищеварения?
- не сказывается ли на здоровье длительное содержание в опилках, не опасны ли эфирные масла (хотя у меня не хвоя)?
- как будет обстоять дело с кладками?
собственно сабж:
- наблюдать и оставить на опилках совсем, если ульки чувствуют себя хорошо.
- пока оставить на опилках, но сменить на кокос asap.
- галактеко опасносте, все бросить, взять отгул и нарезать круги по городу в поисках кокоса прямо завтра.
-
-
31.10.2011 в 03:56-
-
31.10.2011 в 06:08-
-
31.10.2011 в 10:18-
-
31.10.2011 в 11:12спасибо, это радует)
Uncaria, спасибо.) значит, буду наблюдать, а кокос куплю, как найду, если что - сменю.
подсыпать им его что ли в тарелку?
а вот с мелочью кстати, еще вопрос: кто-то перекладывает кладку в емкость с кокосом/мхом/и тд, тк условия должны быть как у родителей в терре,
а кто-то исключительно в пустой/листья салата, чтобы вылупившимся было проще добираться до еды.
как же верно?
-
-
31.10.2011 в 14:02-
-
31.10.2011 в 14:06грызунам СТРОГО нельзя хвойные опилки. эфирные масла хвои и мелкие фракции самих опилок провоцируют заболевания дыхательных путей.
покупайте кукурузный наполнитель, золотой кот (подешевле), fiory (подороже).
нет в городе - заказывайте в сети.
а нехвойные опилки ищите лучше. они везде есть,
но не русских производителей и стоят не 40 рублей, а 150-200.
-
-
31.10.2011 в 14:27Но я еще и продавец в зоомагазине и мне надо знать, могу ля я рекомендовать покупателям опилки, если кокосовой крошки не привезли.
-
-
31.10.2011 в 14:35ну в нашей реальности и котов вискасом кормят, и собакам шоколад дают, и крыс держат в одиночку и в маленьких клетках, и кроликов кормят одной морковкой,
но от этого такие действия правильными и здоровыми не становятся и жизнь питомцам сокращают.
по поводу улек не знаю - подождем Uncaria.
я где-то на форуме ахатина.ру читала, что хвою не рекомендуется улям, но конкретных доводов не помню.
-
-
31.10.2011 в 14:36-
-
31.10.2011 в 14:39-
-
31.10.2011 в 15:17-
-
31.10.2011 в 15:18а все русские брикеты таращили сосной)
-
-
31.10.2011 в 20:32По поводу молодняка. Всё же кокос держит хорошо влажность, чем салатные листья. Обычно вынимают в ёмкость, чтобы яйца не съели/не помяли родители и присыпают тонким слоем земли - так и влажность поддерживается и малышам легко выбраться.
-
-
31.10.2011 в 20:41-
-
31.10.2011 в 22:07Вот в этом загвоздка. _Могут_ содерждать, но в реальности содержатся ли? Может опилки чем-то обрабатывают против смолы? В реальности покупные опилки хвойных пород не приносят вреда, только набранные самостолятельно.
-
-
31.10.2011 в 22:13-
-
31.10.2011 в 23:47-
-
01.11.2011 в 00:26OpheliacXX, посмотрите название опилок, плиз.
-
-
01.11.2011 в 01:08-
-
01.11.2011 в 11:52-
-
04.11.2011 в 04:091. НЕ-хвойных опилок в ВАО Москвы и прилегающих пригородах не было замечено ни разу за 5 лет. Везде "опилки лиственных и хвойных пород".
2. На многих даже не-российских упаковках не написаны породы и состав.
Заказывал через знакомого продавца. Там тоже не было написано, что. Но опилки были светлые, бледные, иногда сероватые. Хвойные опилки красивые, желтоватые. Ну и запах из свежеоткрытой пачки: заметная смола или тонкий древесный аромат.
-
-
04.11.2011 в 09:04Вот, и я об этом.
Но Версаль -Лагу я знаю, попробую упросить менеджеров заказывать её, только ведь из-за цены никто покупать не будет(,
-
-
04.11.2011 в 10:00сомневаюсь, что в Москве другая ситуация.
-
-
04.11.2011 в 18:03Я несколько лет содержал грызунов, и намучился с этими поисками - жесть. Они ж ещё и ароматизированные бывают: типа "лимонные", "мятные" - вообще ужас.
И даже не те, что за 40-100 р, но и за 250-350... И не всегда это явно: иногда такой маааасенький лимончик в углу этикетки нарисуют, и всё. Фиг заметишь, если нет опыта.
Так что бдительно приходится выбирать.
-
-
06.11.2011 в 00:13И на ретс.ру целый список безопасных опилок и других наполнителей, с магазинами. Так что не смешите.
-
-
06.11.2011 в 01:03Если Вам смешно, что люди называют достоинства и недостатки наполнителей - может, Вам на ресурс комиков надо было? Там точно все прикалываются и смешат, никаких непониманий не будет...
Я чётко и внятно назвал одну из особенностей конкретного ОБСУЖДАЕМОГО наполнителя (Вы-то по Вашей же логике с ума сошли, не то, что мышей - УЛИТОК на опилки посадили), что Вас не устроило? Что мои наблюдения не совпадают с Вашими представлениями о других городах и другой жизни? Не хотите воспринимать информацию - не надо. Видимо, Вам приятнее нарваться самостоятельно, не пользуясь опытом других людей. Тогда зачем было вообще вопросы задавать?
я знаю уйму владельцев крыс
А я знаю два форума песчанководов и хомяководов... И опыт Мошка* (которая тут живёт, а не "знает") Вас тоже не убедит...
-
-
06.11.2011 в 01:17А грызунов в опилках держать нет ни-ка-кого смысла, это самый неудачный вариант и пользуются им только в жопах мира - когда других вариантов нет, либо если сильное стеснение в средствах.
А в Москве и Питере для грызунов можно найти ВСЕ.
И кукурузу, и прессованную древесину, и уголь, и все 333 удовольствия, включая опилки не из хвои.
На VL, например, пачках написно черным по белому: древесина бука.
А выдезинформируете людей своими заявлениями.
Почему улитки оказались на опилках - написано в посте, не кукуруза, тк слишком мелкая фракция, липнет. И по моим наблюдениям на опилках им лучше: влажнее, теплее, чище, активность и аппетит повысились. Кокос если будут продолжать так же круто себя чувствовать добавлю только для пищеварения.
-
-
16.02.2014 в 21:21